La meta trata de la ciencia y la educación. Creo que se ha abusado de estas dos palabras, al grado de que su significado original se ha perdido en la bruma misteriosa.del excesivo respeto. La ciencia, para mí, y para la gran mayoría de los científicos respetables, no tiene que ver con los secretos de la naturaleza, ni siquiera con las verdades. Es, simplemente, el método que utilizamos para postular una serie mínima de hipótesis que puedan explicar, mediante una derivación directa y lógica, la existencia de muchos fenómenos de la naturaleza. La Ley de la Conservación de la Energía, en física, no es una verdad. Es simplemente una hipótesis válida para explicar una gran cantidad de hechos, que no puede comprobarse, ya que ni siquiera su verificación en un número infinito de casos demostraría su aplicación universal. Al mismo tiempo, bastaría solo un fenómeno que no pueda ser explicado por ella, para evidenciar su invalidez. Sin embargo, este hecho no disminuye el valor abstracto de la teoría; solo resalta la necesidad, o incluso la existencia, de otra más válida. Tal es el caso de la misma ley, que fue reemplazada por la más global y más válida de Einstein sobre la conservación de la energía y la masa. Esta tampoco es «una verdad» en la misma medida en que la anterior no lo era.